近期，關于企業家直播帶貨的話題再度引發熱議，這一切源于鐘睒睒此前的一番言論。他公開表達了對企業家直播帶貨行為的不屑，此語一出，立即在網絡上激起了廣泛討論。

針對這一觀點，李開復與俞敏洪在近期的一次對話中表達了不同看法。他們認為，鐘睒睒的言論或許有所偏頗。俞敏洪進一步解釋，鐘睒睒所指的可能是那些沒有實際產品、僅憑網絡吆喝的企業家。然而，對于那些擁有實業基礎、企業發展穩健的企業家而言，直播帶貨不僅是對個人品牌的宣傳，更是對企業的有力支持。

俞敏洪以雷軍為例，指出雷軍作為小米的靈魂人物，通過直播帶貨為小米品牌增添了極大的曝光度和影響力。他表示，如果沒有雷軍的宣傳，小米產品的銷量或許無法達到如今的水平。雷軍在線上的積極互動與銷售，無疑為小米帶來了更多的關注度和忠實用戶。

這一觀點引發了人們對于品牌與個人魅力的深入思考。雷軍作為小米的代表，其個人形象與品牌緊密相連，成為了消費者選擇小米產品的一個重要因素。不少人因為對雷軍的信賴和喜愛，而選擇了小米的產品。

那么，一個問題隨之而來：如果小米失去了雷軍，消費者是否還會一如既往地購買小米的產品？這一話題引起了廣大網友的興趣，紛紛留言分享自己的看法和經歷。有人表示，自己購買小米產品正是出于對雷軍的信任；也有人認為，產品的質量和性價比才是決定購買的關鍵因素。

在討論中，不少網友還分享了自己購買過的小米產品，從手機到智能家居，再到小米汽車等，種類繁多。這些分享不僅展示了小米產品的廣泛覆蓋，也反映了消費者對小米品牌的認可和喜愛。