美國聯(lián)邦上訴法院近日對特斯拉CEO埃隆·馬斯克的一樁舊案作出裁決，推翻了下級法院的先前決定。法院認為，馬斯克于2018年發(fā)布的關(guān)于工會化和員工股票期權(quán)的推文，屬于憲法保護的言論范疇，不應(yīng)被強制刪除。

新奧爾良第五巡回上訴法院在周五的裁決中指出，馬斯克的言論并未涉及不受保護的交流類別，如淫穢或偽證，因此不應(yīng)受到限制。法院還強調(diào)，刪除普通公民就公共關(guān)切話題的言論，并非法律傳統(tǒng)認可的補救措施。

馬斯克在推文中曾表示，特斯拉員工可以自由選擇是否加入工會，但加入工會可能意味著放棄股票期權(quán)。這一言論曾引發(fā)國家勞資關(guān)系委員會（NLRB）的指控，但法院此次并未就馬斯克是否構(gòu)成非法威脅作出明確回應(yīng)。

部分法官對裁決表示異議，認為裁決未涉及NLRB指控的特斯拉其他勞工違規(guī)行為，也未就馬斯克的推文是否構(gòu)成不公平勞工行為給出明確判斷。