近期，歐洲一家專注于隱私保護(hù)的非營利組織，針對(duì)知名游戲開發(fā)商育碧提起了一樁法律訴訟，核心爭議在于育碧被指控在數(shù)據(jù)收集行為上存在不當(dāng)操作，并且要求玩家在游玩單機(jī)游戲時(shí)保持在線狀態(tài)。這一訴訟由奧地利的一家機(jī)構(gòu)發(fā)起，背后是一名對(duì)育碧數(shù)據(jù)收集政策表示質(zhì)疑的孤島驚魂系列忠實(shí)玩家。

據(jù)悉，這名玩家在玩孤島驚魂：原始?xì)⒙镜倪^程中，發(fā)現(xiàn)育碧不僅收集了游戲啟動(dòng)、游玩時(shí)長和關(guān)閉時(shí)間等常規(guī)數(shù)據(jù)，而且該款游戲在極短時(shí)間內(nèi)與外部服務(wù)器建立了大量連接。具體而言，僅在10分鐘內(nèi)，游戲就與服務(wù)器進(jìn)行了150次通訊。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了玩家的擔(dān)憂，并促使他向育碧詢問數(shù)據(jù)收集的具體細(xì)節(jié)。

針對(duì)此情況，非營利組織深入調(diào)查后指出，育碧的行為可能違反了歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）。GDPR對(duì)數(shù)據(jù)的收集和使用有著嚴(yán)格的規(guī)定，任何不必要的隱私數(shù)據(jù)收集都可能被視為違法。非營利組織強(qiáng)調(diào)，育碧的高頻服務(wù)器連接行為可能涉及到了不必要的隱私數(shù)據(jù)收集，因此要求對(duì)其進(jìn)行法律制裁。

訴訟還聚焦于育碧強(qiáng)制要求玩家在線驗(yàn)證游戲所有權(quán)的問題。育碧方面解釋稱，這一措施是為了確保游戲的合法性，但非營利組織反駁說，由于該玩家是通過Steam平臺(tái)購買的孤島驚魂系列游戲，理論上Steam平臺(tái)已經(jīng)完成了所有權(quán)驗(yàn)證，無需玩家再額外登錄育碧賬戶。非營利組織認(rèn)為，育碧的這一做法違反了GDPR中數(shù)據(jù)收集的必要性原則。

在回應(yīng)玩家的質(zhì)疑時(shí)，育碧客服表示，玩家在同意最終用戶許可協(xié)議（EULA）和隱私政策時(shí)，就已經(jīng)默認(rèn)接受了育碧通過第三方分析工具收集游戲習(xí)慣和產(chǎn)品使用情況的行為。同時(shí)，隱私政策也明確說明了育碧會(huì)收集用于提升體驗(yàn)和服務(wù)安全的游戲數(shù)據(jù)，以及保障服務(wù)運(yùn)行與安全的登錄和瀏覽數(shù)據(jù)。然而，非營利組織認(rèn)為，這些條款并未充分尊重玩家的隱私權(quán)，且可能存在誤導(dǎo)性。

考慮到此事可能波及數(shù)百萬育碧游戲的用戶，非營利組織不僅呼吁育碧立即整改其數(shù)據(jù)收集政策，以符合GDPR的相關(guān)規(guī)定，還建議相關(guān)部門對(duì)育碧進(jìn)行罰款。根據(jù)GDPR的規(guī)定，育碧若被判定違法，可能面臨最高9200萬歐元的罰款，這一金額相當(dāng)于其去年總收入的4%。