近日，兩位來(lái)自美國(guó)加州的玩家對(duì)知名游戲公司育碧提起訴訟，理由是其停止運(yùn)營(yíng)在線(xiàn)賽車(chē)游戲《飆酷車(chē)神》的行為涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益。

據(jù)了解，育碧在2023年12月無(wú)聲無(wú)息地將《飆酷車(chē)神》從數(shù)字商店中下架，并宣布該游戲?qū)⒂诮衲?月正式停止服務(wù)。公司方面表示，由于長(zhǎng)期的服務(wù)器支持及許可限制，不得不做出這一決定。

然而，這一舉措引發(fā)了玩家的不滿(mǎn)。據(jù)Polygon媒體報(bào)道，兩位受影響的玩家已發(fā)起擬議的集體訴訟，指控育碧違反了加州的消費(fèi)者保護(hù)法律。他們指出，育碧的行為實(shí)際上是在欺騙消費(fèi)者，因?yàn)橥婕屹?gòu)買(mǎi)游戲時(shí)并未明確告知這僅僅是一個(gè)有限期的租賃許可證。

訴訟文件中進(jìn)一步指出，游戲的包裝給消費(fèi)者造成了誤解，讓人誤以為購(gòu)買(mǎi)的是完整的游戲產(chǎn)品，而事實(shí)上，玩家所支付的僅是訪(fǎng)問(wèn)遠(yuǎn)程服務(wù)器的權(quán)限，而這個(gè)服務(wù)器隨時(shí)可能被游戲公司關(guān)閉。

原告方要求法院將此案件作為集體訴訟處理，并為所有受影響的玩家提供經(jīng)濟(jì)賠償。他們還提到育碧過(guò)去在處理類(lèi)似情況時(shí)，曾選擇保留舊游戲的離線(xiàn)功能，如《刺客信條2》和《刺客信條3》，這與《飆酷車(chē)神》的處理方式形成了鮮明對(duì)比。

值得注意的是，在面臨玩家社區(qū)的強(qiáng)烈反響后，育碧于今年9月宣布，計(jì)劃為《飆酷車(chē)神2》及其后續(xù)作品推出離線(xiàn)模式，這或許是對(duì)玩家訴求的一種回應(yīng)。