蘋果公司近日正式向歐盟法院提起上訴，挑戰(zhàn)歐盟委員會(huì)依據(jù)《數(shù)字市場法》對其開出的5億歐元反壟斷罰單。這一法律爭端源于歐盟對蘋果應(yīng)用商店運(yùn)營規(guī)則的長期調(diào)查，特別是針對蘋果限制開發(fā)者引導(dǎo)用戶至第三方渠道的行為。

在歐盟看來，蘋果通過一系列技術(shù)限制和商業(yè)條款，剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)，并為自家服務(wù)創(chuàng)造了不公平的競爭優(yōu)勢。例如，音樂流媒體平臺(tái)Spotify的用戶在通過iOS應(yīng)用訂閱服務(wù)時(shí)，需要支付比官網(wǎng)高出30%的費(fèi)用，且無法獲知更優(yōu)惠的官網(wǎng)訂閱選項(xiàng)。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，蘋果的“反引導(dǎo)條款”違反了DMA的規(guī)定，該法規(guī)要求被認(rèn)定為“數(shù)字看門人”的企業(yè)必須允許開發(fā)者免費(fèi)告知用戶應(yīng)用商店外的優(yōu)惠選項(xiàng)，并不得阻止用戶通過外部渠道完成交易。

面對歐盟的處罰，蘋果在聲明中強(qiáng)烈反對，稱這一處罰決定“史無前例且遠(yuǎn)超法律授權(quán)”。蘋果指責(zé)歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)制要求其修改應(yīng)用商店運(yùn)營規(guī)則的舉措“非法且損害用戶與開發(fā)者利益”。蘋果表示，歐盟的整改要求不僅令開發(fā)者感到困惑，而且對用戶也不利。

為了規(guī)避罰款，蘋果在被迫調(diào)整歐盟區(qū)App Store政策的同時(shí)，推出了一套新的傭金制度。該制度允許開發(fā)者引導(dǎo)用戶使用外部支付方式，但對在App Store外完成的數(shù)字交易收取5%的費(fèi)用。如果開發(fā)者希望應(yīng)用獲得推廣資源，則還需額外支付2%的用戶獲取費(fèi)。蘋果聲稱，這一分級傭金結(jié)構(gòu)旨在平衡合規(guī)成本與生態(tài)健康，但歐盟委員會(huì)對此并不買賬，批評其“擴(kuò)大‘引導(dǎo)’定義范圍，導(dǎo)致規(guī)則復(fù)雜化”。

蘋果在上訴聲明中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，歐盟的執(zhí)法方式已經(jīng)超越了DMA的立法初衷，構(gòu)成了對商業(yè)自主權(quán)的過度干預(yù)。蘋果的法律團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，雖然DMA旨在促進(jìn)競爭，但歐盟在處理此案時(shí)顯然過于嚴(yán)苛，沒有充分考慮到市場的復(fù)雜性和多樣性。

這并非蘋果與歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)的首次交鋒。早在2016年，歐盟就曾裁定蘋果在愛爾蘭享受非法稅收優(yōu)惠，并責(zé)令其補(bǔ)繳稅款。盡管蘋果上訴至歐洲法院，但最終敗訴。據(jù)外媒統(tǒng)計(jì)，歐盟過去十年對谷歌、meta等科技巨頭的反壟斷罰款總額已超160億歐元。此次蘋果與歐盟之間的法律爭端，無疑將再次引發(fā)業(yè)界對科技巨頭與監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間關(guān)系的廣泛關(guān)注。