編劇陳枰近日就電視劇《漂白》引發的抄襲爭議再度發聲，堅稱該劇內容源自公眾已知的事實，而非個體原創素材。這一表態引發了新的討論。

此前，南方都市報前記者“猛哥”指責《漂白》抄襲其深度報道，并指出陳枰過往有多次抄襲被指控的記錄。據“猛哥”所述，陳枰參與的電視劇《激情燃燒的歲月》曾在2001年因涉嫌抄襲《我是太陽》而被起訴，內容相似處多達97處。陳枰還被指涉嫌抄襲畢飛宇的作品《推拿》，以及在2021年編劇的網劇《北轍南轅》被指抄襲作家“格十三”的文章及書籍《了不起的中年婦女》。

針對陳枰提出的“公有領域”論點，“猛哥”反駁稱，《漂白》并非簡單的新聞通稿，而是他經過兩個月的實地探訪五省，深入挖掘案件細節后，獨家構建出的故事架構，首次完整地將案件公之于眾。他強調，陳枰的抄襲行為遠不止之前指出的17處，呼吁不應因抄襲內容占比小而逃避審判。

“猛哥”的指控再度將陳枰置于輿論的風口浪尖，引發了關于原創保護與抄襲界定的廣泛討論。不少網友表示，無論內容是否屬于公有領域，都應尊重原創者的勞動成果，避免未經授權的改編和使用。

此次爭議不僅再次凸顯了抄襲問題的嚴重性，也引發了對于編劇行業原創保護的深入思考。如何在保護原創的同時，確保創作的自由度和多樣性，成為亟待解決的問題。