在科技圈的喧囂中，小米AI眼鏡成為了近期熱議的焦點(diǎn)。傳聞與猜測交織，業(yè)界內(nèi)外紛紛揣測小米在這項(xiàng)新興技術(shù)上的投入與布局。

據(jù)多位硬件從業(yè)者透露，小米在AI眼鏡項(xiàng)目上的投入頗為慷慨，有消息稱其已向供應(yīng)鏈合作伙伴歌爾支付了高達(dá)一億元的費(fèi)用。更有知情人士指出，小米首期便撥出了3000萬資金，用于推動項(xiàng)目進(jìn)展，而華強(qiáng)北市場上的同類方案成本僅為50萬元。小米對AI眼鏡的重視不言而喻，公司高層包括雷軍及可穿戴設(shè)備負(fù)責(zé)人均親自參與監(jiān)督。

面對市場的熱烈期待，小米AI眼鏡的發(fā)布時(shí)間被指向2025年第二季度。這一時(shí)間點(diǎn)恰好與行業(yè)內(nèi)其他玩家的預(yù)期上市時(shí)間相撞，預(yù)示著AI眼鏡市場的競爭即將進(jìn)入白熱化階段。有廠商試圖搶跑，如閃極科技推出的999元AI拍拍鏡共創(chuàng)版，但發(fā)貨前的技術(shù)瑕疵引發(fā)了用戶不滿，凸顯了AI眼鏡技術(shù)成熟度仍待提升的現(xiàn)狀。

在這波熱潮中，AR四小龍——那些深耕智能眼鏡技術(shù)的先行者，卻面臨著路徑依賴、場景錯(cuò)位及估值枷鎖的挑戰(zhàn)。盡管他們在技術(shù)上有著深厚的積累，但在AI眼鏡的商業(yè)化道路上卻顯得步履維艱。例如，影目科技堅(jiān)持一體式光波導(dǎo)方案，但受限于技術(shù)成熟度，產(chǎn)品體驗(yàn)難以滿足大眾需求。而市場上，以Ray-Ban meta為代表的AI眼鏡玩家，通過簡化功能、聚焦特定場景，實(shí)現(xiàn)了銷量的快速增長。

AR四小龍?jiān)诿鎸I眼鏡熱潮時(shí)顯得猶豫與糾結(jié)。一方面，他們不愿放棄長期積累的技術(shù)優(yōu)勢；另一方面，高昂的估值和現(xiàn)金流壓力又迫使他們考慮轉(zhuǎn)型。高估值意味著決策鏈條延長，退出路徑變窄，使得他們難以迅速適應(yīng)市場變化。相比之下，新興的AI眼鏡創(chuàng)業(yè)公司則更加靈活，能夠迅速切入市場。

然而，即便是這些新興公司，也面臨著時(shí)間短、資金少、上桌難的困境。AI眼鏡的硬件性能受限于上游供應(yīng)鏈，尤其是芯片方案。高通AR1作為業(yè)界公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)方案，價(jià)格昂貴且供應(yīng)緊張，使得許多中小玩家望而卻步。軟件層面，大模型技術(shù)的掌握更是巨頭的游戲，創(chuàng)業(yè)公司僅能選擇接入哪家的大模型，差異化競爭的空間有限。

在這樣的背景下，小米作為手機(jī)廠商的優(yōu)勢凸顯。手機(jī)廠商在供應(yīng)鏈管理、線下渠道、影像算法等方面具有天然優(yōu)勢，使得他們在AI眼鏡市場上更具競爭力。小米不僅擁有強(qiáng)大的硬件研發(fā)能力，還在大模型領(lǐng)域有所布局，其大語言模型MiLM已經(jīng)應(yīng)用于多款產(chǎn)品中，用戶基礎(chǔ)龐大。

除了小米，字節(jié)也是AI眼鏡市場不可忽視的力量。據(jù)報(bào)道，字節(jié)內(nèi)部多個(gè)團(tuán)隊(duì)正在賽馬式開發(fā)AI眼鏡，意圖為自家大模型尋找新的流量入口。然而，字節(jié)在硬件產(chǎn)品上的歷史表現(xiàn)并不盡如人意，其能否在AI眼鏡市場上取得成功仍待觀察。

AI眼鏡市場的熱潮還在持續(xù)升溫，吸引了更多大廠的關(guān)注。百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)開始調(diào)整戰(zhàn)略，將資源投入AI眼鏡項(xiàng)目。家電廠商創(chuàng)維的子公司酷開也在調(diào)研后暫緩了AI眼鏡項(xiàng)目，但未來是否重啟仍是一個(gè)未知數(shù)。

在這場即將爆發(fā)的競爭中，小米以其綜合實(shí)力脫穎而出，成為眾多從業(yè)者眼中的“天選之子”。然而，商業(yè)競爭從來都不是賬面實(shí)力的簡單對比，組織敏捷性、市場洞察力等因素同樣關(guān)鍵。在這場AI眼鏡的較量中，誰能最終勝出，還需時(shí)間給出答案。