近期，英國云服務商Beeks集團在生產(chǎn)管理層面做出了一項重大決策，決定采納開源的OpenNebula技術棧，以此替代原先使用的博通（Broadcom）旗下VMware產(chǎn)品。這一轉變的背后，是多方面因素的共同作用，其中包括成本急劇上升、服務質量下滑以及創(chuàng)新動力不足。

據(jù)Beeks集團內(nèi)部人士透露，推動他們從VMware遷移至OpenNebula的關鍵因素之一，是軟件許可費用的激增。據(jù)悉，新的許可費用賬單竟是先前的十倍之多，這無疑給企業(yè)的運營帶來了沉重負擔。服務質量的不穩(wěn)定以及產(chǎn)品創(chuàng)新的缺乏，也是促使Beeks做出這一決定的重要原因。

然而，遷移過程并非易事。由于Beeks此前使用的專有軟件與VMware API緊密綁定，因此在轉向OpenNebula時，他們需要重新構建系統(tǒng)以適應新的技術棧。但幸運的是，OpenNebula的開源特性為Beeks提供了自主開發(fā)的空間。通過利用這一優(yōu)勢，Beeks成功開發(fā)了所需的遷移工具，并最終順利完成了遷移工作。

遷移后的效果令人矚目。據(jù)Beeks集團反饋，虛擬機效率得到了顯著提升，達到了之前的兩倍之多。這一變化不僅降低了Beeks自身的運營成本，也為其客戶帶來了實實在在的利益。可以說，這次遷移是一次雙贏的選擇。

值得注意的是，Beeks集團的遷移案例并非孤例。自博通收購VMware以來，其激進的許可政策已經(jīng)導致多家大客戶流失。其中，不乏像Geico、Computershare、Boyd Gaming和John Deere這樣的知名企業(yè)。甚至AT&T也曾因許可費用問題威脅要退出VMware，雖然最終通過談判解決了爭議，但這一事件無疑給博通敲響了警鐘。

Beeks集團的成功遷移，不僅為其他使用VMware的用戶提供了一個可行的替代方案，也對博通的未來戰(zhàn)略構成了挑戰(zhàn)。如何在保持市場競爭力的同時，合理制定許可政策并持續(xù)創(chuàng)新，將是博通需要深思的問題。