近日，科技新聞界掀起了一陣波瀾，源自于科技媒體NeoWin的一篇報(bào)道。該報(bào)道指出，微軟發(fā)布了一篇名為“如何卸載 Microsoft Edge”的文章，然而，其內(nèi)容卻與標(biāo)題大相徑庭，未提供任何卸載指導(dǎo)，反而變成了一場對Edge瀏覽器的全面推銷。

據(jù)報(bào)道，這篇所謂的“卸載指南”實(shí)則是一篇Edge瀏覽器的宣傳文案，其中詳細(xì)列舉了Edge的諸多功能優(yōu)勢，如集成的Copilot、Designer工具、垂直標(biāo)簽頁設(shè)計(jì)、購物助手以及朗讀功能等。這些功能的介紹占據(jù)了文章的主要篇幅，讓人不禁懷疑其真實(shí)意圖。

更為引人注目的是，文章在提及其他瀏覽器時，唯獨(dú)點(diǎn)名了Chrome，并對其進(jìn)行了暗諷。微軟在文中強(qiáng)調(diào)，Edge是“唯一一款內(nèi)置Copilot體驗(yàn)的瀏覽器”，盡管Copilot和Designer也可在其他瀏覽器中使用，但Edge將它們集成在側(cè)邊欄，使得使用更為便捷。這一表述無疑是在向用戶暗示，Edge在功能體驗(yàn)上優(yōu)于Chrome。

除了功能優(yōu)勢外，文章還著重介紹了Edge的安全特性，如SmartScreen、密碼監(jiān)控器等，并提到了已棄用的兒童模式。微軟還聲稱Edge的能效更高，平均比Chrome多出25分鐘的電池續(xù)航時間。這些宣傳點(diǎn)無疑是在進(jìn)一步吸引用戶，試圖讓他們放棄Chrome等競爭對手。

然而，令人失望的是，盡管文章標(biāo)題明確指向了“如何卸載”，但內(nèi)容中卻未提供任何關(guān)于卸載Edge瀏覽器的說明。這一行為被指具有誤導(dǎo)性，讓期待獲取卸載指南的用戶感到不滿。

微軟在歐盟地區(qū)是允許用戶卸載Edge瀏覽器的。這一政策是歐盟強(qiáng)制要求微軟為用戶提供更多選擇和靈活性的結(jié)果。然而，對于歐盟以外的用戶來說，他們只能使用第三方應(yīng)用程序才能將Edge從操作系統(tǒng)中移除。這一限制無疑增加了非歐盟用戶卸載Edge的難度。

微軟這篇名為“如何卸載 Microsoft Edge”的文章實(shí)則是一篇Edge瀏覽器的宣傳文案，其內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符，讓期待獲取卸載指南的用戶大失所望。同時，文章中對Chrome的暗諷以及對Edge功能優(yōu)勢的夸大宣傳也引發(fā)了不少爭議。