近期，一項(xiàng)由匹茲堡大學(xué)開展的研究揭示了令人矚目的發(fā)現(xiàn)：在詩歌鑒賞領(lǐng)域，人工智能（AI）生成的作品與人類歷史上著名詩人的杰作之間，界限變得模糊不清。據(jù)The Rundown AI報(bào)道，該研究結(jié)果顯示，參與者在區(qū)分AI創(chuàng)作與莎士比亞、艾米莉·狄金森等文學(xué)巨匠的作品時(shí)，面臨了巨大挑戰(zhàn)。

研究共涉及約1600名參與者，他們被隨機(jī)展示了一系列詩歌，其中包括AI生成的作品和真實(shí)詩人的作品。任務(wù)要求他們選出自己偏愛的詩歌。出人意料的是，AI創(chuàng)作的詩歌不僅在“美感”和“易理解性”方面獲得了高度評價(jià)，而且超過78%的參與者給予AI作品的平均評分，竟然高于人類詩人的原作。這些參與者認(rèn)為，AI的詩歌在韻律、審美及情感表達(dá)上更為出色，節(jié)奏更佳，整體感受更為優(yōu)美。

研究的主導(dǎo)者，Brian Porter博士指出：“我們的研究表明，人們難以辨識AI生成的詩歌，并且他們更傾向于喜愛AI作品而非人類創(chuàng)作。事實(shí)上，AI生成的詩歌更常被誤認(rèn)為是人類所為，而非真正的人類作品。”這一發(fā)現(xiàn)無疑對文學(xué)創(chuàng)作和鑒賞的傳統(tǒng)觀念構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

研究過程中還出現(xiàn)了一個(gè)有趣的反轉(zhuǎn)現(xiàn)象：五首被認(rèn)為最不可能出自人類之手的詩歌，實(shí)際上均出自著名詩人之手；而四首被評價(jià)為最具人類風(fēng)格的作品，卻是AI的杰作。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證明了AI在模仿人類創(chuàng)作風(fēng)格方面的驚人能力，同時(shí)也引發(fā)了關(guān)于文學(xué)原創(chuàng)性和審美標(biāo)準(zhǔn)的深刻思考。