近期，英國關于人工智能（AI）行業的監管討論愈演愈烈，前英國副首相及meta前高管尼克·克萊格在這場辯論中發表了頗具爭議的觀點?？巳R格認為，若強制要求在使用藝術家作品訓練AI模型前征得藝術家同意，這將嚴重阻礙英國AI行業的發展。

克萊格在新書宣傳活動中提到，盡管創意產業界確實有權選擇其作品是否用于AI模型訓練，但在實際操作層面，事先征得同意的做法并不現實。他指出，AI系統訓練所需的數據量極為龐大，逐一征得同意幾乎不可能實現?！短┪钍繄蟆穲蟮懒怂倪@一看法：“許多創意產業界人士希望只有在他們同意后，其作品才能被用于訓練AI，這在我看來并不實際?！?/p>

“我無法想象如何在訓練前逐一征求每個人的意見，這確實難以操作。”克萊格進一步強調。他還警告，如果英國單方面實施這一要求，而其他國家不跟進，英國的AI行業將面臨毀滅性打擊。

此番言論正值英國議會就一項旨在提高創意產業對AI公司使用其作品透明度的立法修正案展開激烈辯論之際。該修正案要求科技公司披露用于訓練AI模型的受版權保護作品。今年5月，包括保羅·麥卡特尼、杜阿·利帕、埃爾頓·約翰和安德魯·勞埃德·韋伯在內的眾多音樂家、作家、設計師和記者聯名支持這一修正案。

電影制片人兼導演比比安·基德龍提出了這項修正案，盡管在議會中獲得了一定支持，但上周四仍被否決。英國科技大臣彼得·凱爾表示，英國經濟需要AI和創意產業共同繁榮發展。而基德龍及其支持者則認為，透明度要求有助于執行版權法，要求AI公司披露訓練內容將減少作品被“竊取”的風險。

基德龍在《衛報》的一篇評論文章中表示，這場斗爭并未結束?！稊祿ㄊ褂门c獲取）法案》將在6月初重新提交上議院審議，未來的走向仍充滿變數。