近期，英國最高反壟斷監(jiān)管機構(gòu)公布了一項獨立調(diào)查的初步結(jié)果，指出蘋果與谷歌的移動瀏覽器政策可能對創(chuàng)新造成了阻礙。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了廣泛關(guān)注，預(yù)示著對這兩家科技巨頭的進一步調(diào)查可能即將展開。

據(jù)該監(jiān)管機構(gòu)透露，獨立調(diào)查小組在初步調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，移動設(shè)備瀏覽器的市場表現(xiàn)不盡如人意。這意味著消費者在使用移動瀏覽器時，可能會錯過一些新功能，同時企業(yè)也面臨著通過瀏覽器應(yīng)用接觸消費者的能力受限的問題。這一報告建議英國競爭和市場管理局（CMA）依據(jù)英國的數(shù)字法規(guī)，對蘋果和谷歌進行深入調(diào)查，調(diào)查預(yù)計將在明年正式啟動。

值得注意的是，就在CMA公布這一調(diào)查結(jié)果之前，美國司法部已經(jīng)對谷歌提出了要求，希望聯(lián)邦法官下令谷歌出售其Chrome瀏覽器。這一舉措進一步凸顯了全球范圍內(nèi)對科技巨頭壟斷行為的擔憂。

CMA的報告特別針對蘋果公司，指出其限制了漸進式Web應(yīng)用的使用。這些應(yīng)用通常成本低廉，無需從應(yīng)用商店下載，也不受應(yīng)用商店傭金的約束。監(jiān)管機構(gòu)認為，蘋果的這種做法可能會阻礙用戶訪問某些新功能，從而對市場競爭產(chǎn)生不利影響。

CMA還對谷歌和蘋果之間的收入分享安排表示擔憂。這兩家科技巨頭在其主要競爭對手的移動瀏覽器在iOS上使用時獲得了可觀的收入，這降低了它們進行競爭的經(jīng)濟動機。同時，CMA還對蘋果和谷歌的產(chǎn)品設(shè)計選擇提出了質(zhì)疑，認為這些設(shè)計讓用戶更難選擇非默認選項的替代瀏覽器。

在美國，司法部對谷歌的壟斷行為也持有類似的看法。他們認為，谷歌對Chrome和Android的所有權(quán)和控制權(quán)阻礙了開放在線搜索市場的發(fā)展，并妨礙了防止未來壟斷的努力。美國地區(qū)法官阿米特·梅塔在今年8月裁定，谷歌非法維持了在線搜索的壟斷地位，這是幾十年來最大的反壟斷裁決之一。

然而，谷歌對此并不認同。谷歌首席法律官兼全球事務(wù)總裁肯特·沃克在一篇博客文章中回應(yīng)稱，司法部的補救措施提議過于寬泛，遠遠超出了法院的判決。沃克認為，這些提議將破壞一系列谷歌產(chǎn)品，包括人們喜歡并在日常生活中發(fā)現(xiàn)很有用的搜索產(chǎn)品。他呼吁司法部提出與本案問題相關(guān)的補救措施，而不是推行激進的干預(yù)主義議程。