近日，一項針對谷歌反壟斷案的新進(jìn)展被路透社披露，其引用了周一法庭提交的一份文件。該案的核心爭議點之一是谷歌與多家手機(jī)制造商簽署的排他性協(xié)議，這些協(xié)議要求制造商將谷歌設(shè)為設(shè)備上的默認(rèn)搜索引擎。

早在8月份，一位聯(lián)邦法官裁定谷歌在搜索引擎和搜索文字廣告領(lǐng)域構(gòu)成了非法壟斷。谷歌與手機(jī)制造商之間的協(xié)議成為了這一裁決的重點之一。在這些協(xié)議中，蘋果作為Alphabet Inc.旗下的一員，也簽署了相關(guān)條款。

據(jù)彭博社報道，作為協(xié)議的一部分，谷歌每年向蘋果支付高達(dá)數(shù)十億美元的金額。而蘋果也因此成為了即將進(jìn)行的反壟斷審判中的一個關(guān)鍵角色。此次審判旨在決定谷歌需要做出哪些商業(yè)行為的改變，以符合反壟斷法規(guī)。

司法部作為牽頭訴訟的部門，將要求法院廢除谷歌與蘋果之間的默認(rèn)搜索引擎協(xié)議。一旦協(xié)議被廢除，蘋果將不再從谷歌獲得這些巨額支付。然而，蘋果卻表示，即使協(xié)議終止，它也不會涉足搜索引擎的競爭領(lǐng)域。蘋果指出，進(jìn)入通用搜索市場需要大量的初期資源投入，這是其不愿涉足該領(lǐng)域的原因之一。

在庭審過程中，蘋果計劃提供兩到三名證人的證詞以及相關(guān)文件，以支持其立場。蘋果表示，加入訴訟是因為擔(dān)心谷歌在代表其利益方面可能不再充分。具體來說，蘋果擔(dān)心谷歌在應(yīng)對其他訴訟方面會優(yōu)先考慮，而忽略其默認(rèn)搜索引擎協(xié)議的相關(guān)問題。

“原告提出的搜索分發(fā)補(bǔ)救措施只是谷歌目前面臨的眾多問題之一，而其他擬議的補(bǔ)救措施，如剝離谷歌Chrome瀏覽器，對谷歌的威脅更大。”蘋果在解釋其加入訴訟的原因時表示，“因此，谷歌可能會優(yōu)先考慮或降低某些辯護(hù)的優(yōu)先級。”

上周，谷歌提出了一系列反壟斷補(bǔ)救措施，試圖作為司法部提案的替代方案。谷歌提議放寬其默認(rèn)搜索引擎協(xié)議，使其不再具有排他性，并允許蘋果等公司每年重新審視協(xié)議條款。同時，谷歌將繼續(xù)向蘋果支付費用，以保持其搜索引擎在iOS設(shè)備上的默認(rèn)地位。

谷歌還提出了其他措施，旨在改善市場競爭環(huán)境。然而，這些提議能否被法院接受，仍需等待即將到來的審判結(jié)果。

在這場備受矚目的反壟斷審判中，谷歌和蘋果之間的糾葛成為了關(guān)注的焦點。雙方將圍繞協(xié)議是否應(yīng)該被廢除、谷歌是否應(yīng)該改變其商業(yè)行為等問題展開激烈的辯論。

值得注意的是，蘋果在庭審期間將提供關(guān)鍵的證詞和文件，這些證據(jù)對于案件的走向具有重要影響。而谷歌則希望通過其提出的補(bǔ)救措施來減輕反壟斷法規(guī)對其業(yè)務(wù)的影響。

審判將于四月正式開始，屆時各方將圍繞這些爭議點展開激烈的法庭較量。這場審判的結(jié)果將對谷歌和蘋果未來的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也將對整個科技行業(yè)的競爭格局產(chǎn)生重要影響。