隨著生成型人工智能技術的迅猛發展，特別是自OpenAI于2022年11月推出ChatGPT以來，媒體行業正面臨一場前所未有的變革。這項技術能夠從海量公開信息中快速提取內容，生成新聞文章或副本，為聊天機器人提供強大支持。在此背景下，媒體高管們紛紛探討如何與這些新興的人工智能公司建立合作關系。

眾多大型出版商認為，通過與OpenAI等科技巨頭達成許可協議，獲取高額報酬，是當前較為明智的選擇。這種做法至少能讓出版商從顛覆傳統網絡運作模式的人工智能技術中獲得一定的經濟回報。盡管谷歌主導的互聯網廣告領域未來仍充滿不確定性，但這種合作方式被視為一種相對穩妥的應對策略。

DotDash Meredith，作為People、Better Homes & Gardens和InStyle等雜志的所有者，在2023年11月的季度收益報告中透露，他們從與OpenAI的許可協議中每年可獲得高達1600萬美元的收益。這一數字彰顯了媒體與人工智能公司合作的潛在經濟價值。

新聞集團，旗下擁有《華爾街日報》和《紐約郵報》等知名媒體，也將與OpenAI的交易視為一項具有里程碑意義的合作。盡管新聞集團首席執行官羅伯特·湯姆森未透露具體金額，但他在財報電話會議上表示，從OpenAI許可協議中獲得的資金正在對新聞媒體部門產生積極影響，并將持續影響未來的幾個季度。這筆資金已成為道瓊斯收入和利潤的一部分。

包括康泰納仕集團（《Vogue》和《紐約客》的所有者）、阿克塞爾·斯普林格出版社、《金融時報》以及Vox Media在內的多家出版商，也已簽署了類似的許可協議。這些協議被雙方視為雙贏的合作，不僅有助于人工智能公司獲取內容，也為出版商帶來了經濟收益。在某些情況下，這些協議還允許雙方在幾年后重新進行談判。

然而，并非所有出版商都選擇了與OpenAI合作的道路。《紐約時報》便采取了不同的策略。該報于2023年12月下旬起訴了OpenAI及其合作伙伴微軟，指控其未經許可使用《紐約時報》的內容開發模型和工具。訴訟中，《紐約時報》要求對方為非法復制和使用其獨特而有價值的作品承擔數十億美元的法定和實際損失。

隨著這場法律糾紛的展開，《紐約時報》也披露了全年在人工智能法律費用方面的支出。根據2024年的季度收益報告，該報業公司在生成人工智能訴訟方面的費用高達1080萬美元。《紐約時報》擁有超過1100萬的付費訂閱者，這使得它成為少數幾家有能力與大型科技公司進行長期訴訟的新聞機構之一。

《紐約時報》的出版商AG Sulzberger雖然未直接評論正在進行的訴訟，但他在去年年初曾就人工智能的辯論表明立場。他表示，新聞機構不能允許因創作作品而獲得的報酬權利消失，也不能允許與觀眾建立直接關系的權利被剝奪。盡管不斷發展的技術有可能幫助記者，但保護知識產權和新聞機構的利益同樣重要。

然而，OpenAI的首席執行官Altman對此持不同觀點。他在出席Times Dealbook峰會時表示，并不認為《紐約時報》的立場是正確的。他認為，在許多方面，《紐約時報》站在了歷史的錯誤一邊。這場關于人工智能與媒體行業合作的辯論，無疑將繼續引發廣泛的關注和討論。