近日，一份由移動網(wǎng)絡(luò)分析權(quán)威機構(gòu)Cellular Insights發(fā)布的測試報告引起了廣泛關(guān)注。這份報告是由高通公司委托進行的，旨在對比在紐約市T-Mobile Sub-6GHz 5G獨立組網(wǎng)環(huán)境下，不同設(shè)備的5G性能表現(xiàn)。

測試中，研究人員選取了三款手機進行對比，其中包括搭載蘋果首款自研C1調(diào)制解調(diào)器的iPhone 16e，以及兩款分別配備高通X75和X80調(diào)制解調(diào)器的安卓設(shè)備。這兩款安卓設(shè)備的售價分別為619美元和799美元，價格差異明顯，但在此次測試中，它們的5G性能表現(xiàn)卻出奇地一致。

測試覆蓋了多種真實場景，特別關(guān)注了室內(nèi)環(huán)境下的表現(xiàn)。結(jié)果顯示，在下載速度方面，安卓設(shè)備比iPhone 16e快了34.3%至35.2%；在上傳速度方面，安卓設(shè)備的優(yōu)勢更為顯著，比iPhone 16e快了81.4%至91.0%。這一結(jié)果無疑給高通公司帶來了不小的信心。

高通通信部門在隨后的聲明中強調(diào)，這是迄今為止在美國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下完成的唯一全面、科學(xué)的對比研究。他們表示，這份報告充分展示了高通調(diào)制解調(diào)器在5G性能方面的卓越表現(xiàn)。

然而，蘋果方面對此并未給出正式回應(yīng)。此前，蘋果曾宣稱C1調(diào)制解調(diào)器是iPhone史上能效最高的通信模塊，助力iPhone 16e成為6.1英寸機型中續(xù)航最強的型號。這一說法與此次測試結(jié)果存在一定的出入。

值得注意的是，第三方測速機構(gòu)Ookla早前的報告曾指出，蘋果C1在常規(guī)使用場景中表現(xiàn)優(yōu)于部分高通方案。Ookla更關(guān)注日常使用情況，認為智能手機實際使用中極少達到理論峰值速度，日常性能表現(xiàn)才是關(guān)鍵指標(biāo)。這一觀點與此次測試的關(guān)注點存在一定的差異。

盡管如此，此次測試報告仍然引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。對于消費者來說，這份報告無疑為他們提供了一個更為客觀的對比依據(jù)，有助于他們在選擇手機時做出更為明智的決策。