近日，公安部道路交通安全研究中心通過(guò)其官方公眾號(hào)“交通言究社”發(fā)布了一篇重要文章，著重討論了智能網(wǎng)聯(lián)汽車輔助駕駛功能的安全使用問(wèn)題。文章提及近期多起因駕駛?cè)隋e(cuò)誤使用輔助駕駛功能導(dǎo)致的交通事故，并深入剖析了事故背后的原因。據(jù)文章所述，部分駕駛?cè)藢?duì)輔助駕駛技術(shù)的認(rèn)知存在誤區(qū)，錯(cuò)誤地將輔助駕駛等同于自動(dòng)駕駛，進(jìn)而在行車過(guò)程中做出玩手機(jī)、睡覺(jué)、聊天、吃東西等危險(xiǎn)行為，這些行為不僅違反了交通法規(guī)，更對(duì)其他道路使用者的安全造成了嚴(yán)重威脅。

為了明確技術(shù)邊界，文章引用了中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)主流量產(chǎn)車輛所搭載的輔助駕駛系統(tǒng)尚處于0-2級(jí)，即“人機(jī)共駕”的輔助駕駛范疇。這意味著駕駛?cè)嗽谑褂幂o助駕駛功能時(shí)，仍需保持對(duì)車輛的完全控制，并持續(xù)觀察路況，以確保行車安全。

文章進(jìn)一步提出了駕駛?cè)税踩褂幂o助駕駛功能的須知。首先，駕駛?cè)藨?yīng)明晰技術(shù)邊界，了解當(dāng)前輔助駕駛系統(tǒng)的實(shí)際能力，避免“脫手脫眼”等危險(xiǎn)行為。其次，駕駛?cè)嗽谫?gòu)車、用車時(shí)應(yīng)全面了解車機(jī)系統(tǒng)的交互邏輯與操作規(guī)范，掌握輔助駕駛功能的啟用或關(guān)閉方法，并在行車過(guò)程中全程保持雙手控穩(wěn)方向盤，持續(xù)監(jiān)測(cè)路況動(dòng)態(tài)。最后，駕駛?cè)藨?yīng)牢記禁用場(chǎng)景，在功能異常、環(huán)境或路況超出設(shè)計(jì)范圍、惡劣天氣及光照條件變化、突發(fā)緊急事件等情況下，及時(shí)關(guān)閉或停止使用輔助駕駛功能。

文章還強(qiáng)調(diào)了企業(yè)在智能網(wǎng)聯(lián)汽車輔助駕駛功能推廣中的主體責(zé)任。車企應(yīng)建立新用戶培訓(xùn)機(jī)制，幫助用戶快速熟悉掌握智能網(wǎng)聯(lián)汽車及其輔助駕駛功能的使用方法及禁止事項(xiàng)。同時(shí)，車企在營(yíng)銷宣傳中應(yīng)真實(shí)、全面地提供有關(guān)智能網(wǎng)聯(lián)汽車駕駛自動(dòng)化等級(jí)、系統(tǒng)能力、系統(tǒng)邊界等信息，不得作虛假、夸大或引人誤解的宣傳。對(duì)于生產(chǎn)、銷售“智駕神器”等干擾車輛安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的行為，文章也提出了嚴(yán)格的法律責(zé)任。

在法律責(zé)任方面，文章詳細(xì)闡述了車企誤導(dǎo)宣傳、駕駛?cè)藶E用輔助駕駛、生產(chǎn)銷售“智駕神器”以及駕駛?cè)司坪笫褂幂o助駕駛等相關(guān)行為的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)法律法規(guī)，車企若通過(guò)虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者，將面臨廣告費(fèi)用5-10倍的罰款，甚至可能被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。駕駛?cè)巳粼谑褂幂o助駕駛功能時(shí)未盡到觀察路況、預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)和及時(shí)接管的義務(wù)，將承擔(dān)妨礙安全駕駛的違法責(zé)任，并可能因引發(fā)交通事故而承擔(dān)民事賠償或刑事責(zé)任。對(duì)于生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的“智駕神器”的行為，生產(chǎn)者和銷售者可能面臨有期徒刑、罰金等刑罰。而駕駛?cè)司坪笫褂幂o助駕駛功能，即使未實(shí)際操縱方向盤，也構(gòu)成醉酒駕駛的違法行為，將受到法律的嚴(yán)厲制裁。

文章還指出，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或提供的服務(wù)負(fù)有審核義務(wù)和安全保障義務(wù)。若平臺(tái)知道或應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，而未采取必要措施的，將依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。