手機市場的風云變幻，往往比電視劇的情節還要扣人心弦。近日，紅米Note15 Pro+的上市，卻意外引出了小米的一番“神操作”——居然將自家老機型的價格上調，此舉迅速在網絡上引發了熱議，網友紛紛表示，這手玩得真絕。

紅米Note15 Pro+作為新機，主打的是“防摔”功能，似乎是在暗示消費者，手機跌落不再是問題。然而，在性能方面，它搭載的第四代驍龍7s處理器，表現并不盡如人意，甚至不及驍龍7 Gen4，與驍龍7 Gen3跑分相近，僅屬中端水平，難以帶來驚喜。

盡管其電池容量高達7000mAh，看似驚人，但實際上，大電池帶來的重量和厚度增加，反而可能影響用戶體驗。而且，在安卓手機的邏輯中，性能不足，即便電池容量再大，也難以掩蓋可能出現的卡頓問題。正如汽車發動機動力不足，油箱再滿，也無法帶來暢快的駕駛體驗。

相比之下，紅米自家的Turbo4 Pro和K80兩款機型，此前的性價比極高。Turbo4 Pro搭載驍龍8s Gen4處理器，性能遠超Note15 Pro+，且電池容量達到7550mAh，價格一度跌至1600元左右，比Note15 Pro+還要親民。

紅米K80作為旗艦機，配置更為出色，驍龍8 Gen3處理器搭配2K屏幕，性能與屏幕素質均屬上乘，價格也曾跌至1500元左右，性價比極高。

然而，為了讓Note15 Pro+在市場中顯得“不那么遜色”，小米竟將Turbo4 Pro的價格上調至1800多元，K80也漲至近1900元。這一舉動引發了網友的強烈不滿，認為小米這是在“自相殘殺”。

對于Note15 Pro+，筆者認為其并不值得購買。主打的“防摔”功能并非消費者真正的痛點，性能與系統流暢度才是關鍵。畢竟，屏幕損壞可以更換，但性能不佳，則會讓整個手機體驗大打折扣。

就在小米內部“斗爭”之際，iQOO Neo10橫空出世，以“性能強大+價格實惠”的組合拳，迅速吸引了消費者的目光。其搭載旗艦級的驍龍8 Gen3處理器，配合LPDDR5X+UFS4.1的存儲規格，性能表現極為出色。而Note15 Pro+仍在使用UFS2.2，后期卡頓幾乎已成定局。

iQOO Neo10還擁有6100mAh的電池，雖然不及Turbo4 Pro，但配合120W閃充，充電速度極快。其1.5K 8T護眼屏，使用舒適度遠超低端LCD屏幕。拍照方面，IMX921傳感器主攝足以滿足日常需求，性價比極高。

從商業角度來看，小米此舉無疑是為了推動Note15 Pro+的銷售，但消費者并非傻子，尤其是數碼愛好者，對于哪款手機性能更強、更值得購買，心中自有分寸。Turbo4 Pro和K80漲價后，Note15 Pro+看似競爭力增強，但一旦消費者轉向iQOO Neo10或其他同價位機型，小米的“套路”便不攻自破。

在競爭激烈的安卓手機市場中，消費者對體驗的要求越來越高。小米若繼續依靠“價格操作”強行推銷新品，很可能會適得其反，失去消費者的信任和支持。