近期，一份來(lái)自國(guó)際稅務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的深度報(bào)告揭示了全球科技巨頭在稅務(wù)繳納上的策略。報(bào)告指出，過(guò)去十年，亞馬遜、meta、Alphabet、Netflix、蘋(píng)果和微軟這六大美國(guó)科技公司，盡管創(chuàng)造了高達(dá)11萬(wàn)億美元的總收入和2.5萬(wàn)億美元的利潤(rùn)，卻通過(guò)一系列稅務(wù)規(guī)劃手段，相較于美國(guó)法定的約29.7%企業(yè)稅率，實(shí)際平均稅率僅為18.8%。

具體來(lái)看，這些公司的稅務(wù)策略使它們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)的實(shí)際稅率進(jìn)一步降低至16.1%，其中涉及將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至稅收更為優(yōu)惠的國(guó)家或地區(qū)。這種稅務(wù)優(yōu)化策略并非個(gè)別現(xiàn)象，而是這些企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃的一部分，利用復(fù)雜的財(cái)務(wù)架構(gòu)和法律漏洞來(lái)減少稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，避稅行為已成為這些科技巨頭的商業(yè)模式中不可或缺的一環(huán)。與傳統(tǒng)行業(yè)如金融和能源相比，這些科技公司在稅務(wù)繳納比例上顯得尤為“節(jié)儉”。例如，Netflix的有效稅率僅為14.7%，meta和蘋(píng)果也分別以15.4%和18.4%的有效稅率緊隨其后，而微軟雖相對(duì)較高，但也僅達(dá)到20.4%。

亞馬遜的避稅策略尤為引人注目，該公司通過(guò)將英國(guó)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)大量轉(zhuǎn)移至盧森堡等稅收洼地，顯著降低了其稅務(wù)負(fù)擔(dān)。報(bào)告還指出，美國(guó)現(xiàn)行稅制中的一些優(yōu)惠政策被這些公司充分利用，特別是在數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域，這些企業(yè)通過(guò)調(diào)整賬目結(jié)構(gòu)，使其在國(guó)際市場(chǎng)上的利潤(rùn)率看似較低，從而規(guī)避了更高的稅率等級(jí)。

這份報(bào)告不僅揭示了科技巨頭在稅務(wù)上的操作，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)如何合理征稅這些企業(yè)的廣泛討論。在國(guó)際貿(mào)易談判中，如何平衡科技公司的稅收問(wèn)題已成為關(guān)鍵議題。以英國(guó)為例，該國(guó)正考慮通過(guò)降低關(guān)稅的方式，尋求與美國(guó)在科技公司稅收問(wèn)題上的妥協(xié)。

面對(duì)廣泛的批評(píng)，這些科技巨頭堅(jiān)稱(chēng)自己的稅務(wù)操作完全符合法律要求。亞馬遜表示，其在英國(guó)的所有零售收入、支出及稅費(fèi)均依法申報(bào)并繳納。meta和Netflix也表達(dá)了類(lèi)似立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)公司始終遵守各國(guó)及國(guó)際稅收法規(guī)，確保稅務(wù)合規(guī)。